人工知能と表象の世界
先日友人と何故アトムが出来ないのかなどの話をしていて「言語解析からナレッジベースへと進んだ過去の人工知能の歴史の延長では最終的に世界そのものを丸ごとデータとして取り込まないことには完成しない」と言う事になった。だから完成を見ないというくだりだが、人間個々には世界丸ごとデータとしていないにも表象世界をもっていて、他人と話していても自分の知らないことに関して例外処理を行えている。まさにロボットでの例外処理がどれだけうまく行っているかが、ヒトへの近さなのであろう。
そのヒトに近いとは何か?けっして意識とか魂とか感情が有ると言う事ではない。それをヒトがロボットに植え付け様と思うのがおこがましい気がする。どれだけ有る様にロボットが振舞うかだろう。
諸説あるうちに LSI が何万ゲートを越えたら意識を持つとか、世界中のコンピューターがネットワークで接続されたら意識を持つとか...既に LSI はそのオーダーに達しているし、世界中のコンピューターもネットワークに繋がる時代になっているが、そのような事は起こっていない。勝手に起こらないのであれば、作るしかない。
比較的簡単に作れるとしたらどんなものだろうか?基本は良く使う事は覚えておく。そうで無い物は忘れる。知らない事はまずインターネットで検索する。それでも対応できない事はいくつかパターンを持っていてそれで対応できていても出来ていなくても、事の展開によって基本パターンの動作へ持ち込む...って、考えたらオレと余り変わらないことに気が付いた...あっ、オレって人工無能イカかも?
そのヒトに近いとは何か?けっして意識とか魂とか感情が有ると言う事ではない。それをヒトがロボットに植え付け様と思うのがおこがましい気がする。どれだけ有る様にロボットが振舞うかだろう。
諸説あるうちに LSI が何万ゲートを越えたら意識を持つとか、世界中のコンピューターがネットワークで接続されたら意識を持つとか...既に LSI はそのオーダーに達しているし、世界中のコンピューターもネットワークに繋がる時代になっているが、そのような事は起こっていない。勝手に起こらないのであれば、作るしかない。
比較的簡単に作れるとしたらどんなものだろうか?基本は良く使う事は覚えておく。そうで無い物は忘れる。知らない事はまずインターネットで検索する。それでも対応できない事はいくつかパターンを持っていてそれで対応できていても出来ていなくても、事の展開によって基本パターンの動作へ持ち込む...って、考えたらオレと余り変わらないことに気が付いた...あっ、オレって人工無能イカかも?
SELECTED ENTRIES